CONGRESO
APROBÓ LEY QUE FORMALIZA EL SERVICIO DE "TAXIS COLECTIVOS" EXCLUYENDO
A LIMA Y CALLAO: El pleno del
Congreso de la República debatió la ley que formaliza el servicio de
"taxis colectivos" en todo el Perú por más de cuatro horas y decidió
aprobarla por 115 votos a favor, 4 en contra y 10 abstenciones. Durante el
debate, el congresista Daniel Olivares dijo estar a favor que se formalice el
servicio, puesto que de lo contario el servicio seguirá existiendo. Sin
embargo, se mostró en contra del proyecto de ley debido a que este
"petardea la reforma de transporte en el país". Precisó que el mismo
debería de circunscribirse "a los lugares en donde no llega el transporte
formal". Por su parte, Paul García (Acción Popular) se mostró a favor de
que en la ley se excluya a Lima y Callao, puesto que "podría genera mayor
tráfico vehicular del que ya existe". Asimismo, el portavoz de Podemos
Perú, Daniel Urresti, consideró que este es "el primer gran error del
Congreso" y dijo no entender a los legisladores que apoyan esta
iniciativa, puesto que "generarán solo caos en las grandes ciudades del
país".
( Gestión Pág. 8 El Comercio Pág. 8 Correo Pág. Web Agencia Andina - )
( Gestión Pág. 8 El Comercio Pág. 8 Correo Pág. Web Agencia Andina - )
CORONAVIRUS
LE CUESTA AL PERÚ, HASTA AHORA, S/. 109 MIL MILLONES: En
los últimos 60 días, desde que inició la emergencia nacional por la COVID-19,
el gobierno peruano aprobó un paquete de medidas de estímulo que fue calificada
como "el plan económico más grande de América Latina", que apuntaba
tanto a contener como a reactivar la economía del país. Según cifras brindadas
por la ministra de Economía y Finanzas María Alva a La República, las medidas
aprobadas durante estos dos últimos meses ya alcanzan un valor de 109 mil 240
millones de soles, es decir, del 14,4% del Producto Bruto Interno (PBI). Eso es
lo que le va costando al país. "La recomendación que tuvimos fue que en
una crisis sin precedentes necesitamos respuestas contundentes", expresó
la ministra en diálogo con un equipo del diario La República. "De alguna
manera hay que cosechar toda la fortaleza macroeconómica de las últimas
décadas. Por eso nos propusimos un plan ambicioso", agregó.
EL
OEFA FIJARÁ REGLAS PARA FRACCIONAR MULTAS: En
el contexto de la emergencia sanitaria decretada por el covid-19, el Organismo
de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) regulará el procedimiento y las
reglas para el fraccionamiento y aplazamiento de la exigibilidad del pago de
las multas impuestas a las instituciones sujetas a su control por el incumplimiento
de sus obligaciones. Esto en aplicación del D. Leg. N° 1500, que fija medidas
especiales para la reactivación y optimización en la ejecución de los proyectos
de inversión pública y público-privada ante el impacto de la pandemia, detalla
un informe del Estudio Muñiz. ( El Peruano Pág. 5 )
CAÍDA
DE DEMANDA DE ELECTRICIDAD SE DESACELERARÍA EN EL PRESENTE MES: En esta coyuntura de la pandemia, la
demanda de electricidad es el mejor termómetro para medir la salud de la
actividad productiva nacional, y si bien el consumo de ese servicio cayó a sus
niveles más bajos de las últimas décadas entre marzo y abril, en la primera
quincena de mayo empieza a dar señales de recuperación, según Macroconsult. En
marzo, la demanda nacional de electricidad cayó 13% y en abril descendió 30%,
pero en mayo, en cada semana que pasa, el consumo ha ido aumentando, lo que hace
prever que la caída en mayo estaría en torno a un 20%, según proyectó Diego
Díaz Pastor, economista senior del sector eléctrico de Macroconsult. ( Gestión
Pág. 12 )
"PARA DEVOLVER LOS APORTES, HABRÍA QUE IR AL TESORO PÚBLICO": El jefe de la ONP, Víctor Hugo Montoya, explica la situación actual del sistema público de pensiones y sus cambios ante una eventual reforma. A corto plazo, ¿se puede flexibilizar la condición de los 20 años de aportes? El sistema tiene que ser sostenible. De S/. 400 millones que cuesta ahora pagar las pensiones de los jubilados bajo la ONP, el aporte que hacen los afiliados actuales es de S/. 300 millones. El resto viene de recursos del Tesoro Público. Lo que puede pasar [de eliminar la condición de los 20 años] es que aumentaría la demanda de pensiones y tendrías que voltear al Tesoro Público y que estas nuevas pensiones que quieres proponer sean con recurso público. Porque los S/. 300 millones no van a cambiar. ( El Comercio Pág. 9 )
No hay comentarios:
Publicar un comentario